Des chiens hypoallergéniques, vraiment?

On vante parfois les mérites des chiens soi-disant hypoallergéniques qui seraient plus faciles à tolérer que les autres races. Une étude récente dément toutefois cette idée : selon ses conclusions, les chiens hypoallergéniques ne sont pas moins susceptibles de causer des symptômes d’allergies.

Plusieurs aimeraient bien avoir un compagnon sur quatre pattes, mais leur seule présence leur cause éternuements, larmoiements et reniflements. On vante parfois les mérites des chiens soi-disant hypoallergéniques qui seraient plus faciles à tolérer que les autres races. Une étude récente dément toutefois cette idée : selon ses conclusions, les chiens hypoallergéniques ne sont pas moins susceptibles de causer des symptômes d’allergies.

On véhicule souvent que les chiens hypoallergéniques produisent moins de squames et de salives et perdent moins de fourrure, ce qui en ferait un meilleur choix pour les personnes allergiques. Une équipe de chercheurs a mené une recherche pour vérifier cette hypothèse. Ils ont examiné des échantillons de poussières provenant de 173 maisons où résidait un chien. Plus de soixante races de chiens, dont onze considérées comme hypoallergéniques, faisaient partie de l’étude.

Leurs résultats : les chercheurs n’ont pas détecté de différence significative dans la présence d’allergène entre les maisons où habitait un chien dit hypoallergénique ou une autre race. Ainsi, les auteurs concluent que le choix d’adopter ou non un chien ainsi que le choix de la race ne devrait pas se baser sur la prétention qu’une race est hypoallergène.